Produits Phytosanitaires : les agriculteurs dénoncent la concurrence déloyale des fruits et légumes venus de pays beaucoup moins exigeants

Produits Phytosanitaires : les agriculteurs dénoncent la concurrence déloyale des fruits et légumes venus de pays beaucoup moins exigeants

La France est un des pays où la réglementation est la plus stricte en ce qui concerne l'utilisation de produits phytopharmaceutiques. Ces efforts pèsent sur les revenus des producteurs de fruits et légumes, qui dénoncent la concurrence déloyale des produits venus de pays beaucoup moins exigeants.

Les règles environnementales sont loin d'être les mêmes dans tous les pays. Et même au sein de l'Union Européenne, tous les agriculteurs n'ont pas les mêmes droits quant à l'utilisation de produits phytopharmaceutiques. Prenez une tomate espagnole par exemple. Son prix, bien plus compétitif que celui d'une tomate française, s'explique par plusieurs raisons. La première, souvent mise en avant, est celle du coût de la main d'œuvre. Le smic horaire français fixé à 9,53 euros brut a en effet bien du mal à faire de l'ombre aux moins de 5 euros de l'heure en Espagne. «Or pour les fruits et légumes, le coût de la main d'œuvre représente environ 50 à 60% du prix final du produit», affirme Raymond Girardi, le secrétaire général du Mouvement de Défense des Exploitants Familiaux (Modef), à l'origine de la mobilisation de jeudi. Contacté par Le Figaro, il constate une différence qui se répercute sur les prix des fruits et légumes: «Les tomates qui nous viennent des pays du Sud tels que l'Espagne et le Maroc inondent les marchés français. Et si les Espagnols ont un prix de vente minimal pour couvrir leurs coûts de production de l'ordre de 30 à 40 centimes le kilo, pour les producteurs français, il faut au moins 75 centimes».

S'ajoute au coût de la main d'œuvre, une autre raison qui explique une telle distorsion des prix: l'utilisation de produits phytosanitaires. Le plan «Ecophyto 2018», issu du Grenelle de l'environnement de 2007, dont l'objectif est à terme de diviser par deux l'usage de pesticides va plus loin que la réglementation européenne sur l'ensemble des produits phytosanitaires. Approché par Le Figaro, le président de la Fédération Nationale des Producteurs de Légumes (FNPL) Jacques Rouchaussé, s'insurge: «Je ne suis pas contre la suppression de produits phytosanitaires. En France, on veut être les premiers de la classe avec le plan Ecophyto en supprimant des molécules, mais on ne nous donne pas les produits de substitution pour les remplacer». Il craint qu'à terme «des cultures entières disparaissent en raison de l'absence de produits de remplacement».

Par exemple, pour lutter contre la mouche blanche (ou aleurode) connue pour faire des ravages sur les plants de tomates, les agriculteurs ont souvent eu recours au produit phytopharmaceutique «Oberon». Mais celui-ci est interdit en France depuis trois ans et il n'existe pas encore d'alternative à ce produit. Alors pour Jacques Rouchaussé, «les agriculteurs d'Espagne ou du Maroc qui n'ont pas interdit "Oberon" profitent d'un gain de temps, d'une surveillance moindre des parcelles et donc d'un avantage économique indéniable». Et, dans le cas où il existe des solutions alternatives, celles-ci sont souvent bien plus coûteuses, comme l'explique Raymond Girardi: «Dans les pays du Sud, ils vont utiliser des produits phytos qui vont leur coûter deux ou trois euros l'hectare alors que nos produits de substitution vont nous revenir à 80€/ha, pour un résultat moins bon».

La France n'est toutefois pas seule dans cette bataille contre les produits phytosanitaires. «La Hollande, l'Allemagne, la Belgique ou l'Angleterre ont interdit les mêmes molécules que la France» constate le président du Modef. Mais la menace vient pour lui des pays du Sud, de l'Europe centrale et de l'Afrique du Nord qui exportent leurs produits en France. «Comment accepter qu'un fruit ou un légume traité avec un produit interdit chez nous soit quand même autorisé à l'importation et à la vente en France ?» s'indigne Raymond Girardi qui affirme que, pour l'utilisation d'une molécule interdite, un agriculteur français risque une peine de prison accompagnée d'une forte amende.

L'Hexagone est donc l'un des pays du monde où la réglementation en ce qui concerne l'utilisation de produits phytopharmaceutiques est la plus stricte. Ce qui est une bonne nouvelle pour notre santé n'en est pas une pour les revenus des agriculteurs.

source : Le Figaro