Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 février 2016 4 04 /02 /février /2016 17:33
sondage Cevipof : les homosexuels "mariés" votent à 32% pour le FN et à 30% pour LR

Selon une étude du Cevipof, 32.45% des "couples homosexuels mariés" ont voté pour le parti de Marine Le Pen aux régionales et 30,3% pour LR

 

Les "couples homosexuels mariés" votent plus Front national que la moyenne des hétérosexuels mariés. C'est ce que nous apprend une étude publiée mercredi par le Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof).

 

«Près d'un tiers des répondants homosexuels mariés, ayant participé au premier tour des élections régionales de 2015, a voté pour le Front national et plus d'un quart pour les Républicains», peut-on lire.

 

Dans une précédente étude menée par le Cevipof en 2012, 19% des homosexuels interrogés seulement se déclaraient pour le Front National.

 

«Le Front national joue particulièrement sur le thème de l'insécurité, particulièrement prégnante chez les juifs et les homosexuels» analyse le politologue Laurent Bouvet.

 

 

source : Le Figaro

 

Lire aussi : Nicolas Bay (FN) : "si le FN gagne en 2017, il n'est pas question de démarier les homosexuels"

Lire aussi : la position Gloubiboulga de Marine Le Pen (FN) sur le "mariage" homosexuel

Lire aussi : l'homosexuel Matthieu Chartraire, élu «Mister Gay» par le magazine homosexuel Têtu à pris sa carte au Front National (FN)

Lire aussi : Le FN accueille l'homosexuel Sébastien Chenu (UMP et cofondateur de GayLib)

Lire aussi : l'homosexuel Steve Briois (FN, maire de Hénin-Baumont) célèbrera les "mariages" homosexuels

Lire aussi : Stéphane Ravier (maire FN dans le 13ème et 14ème arrondissement de Marseille) va célébrer un "mariage" homosexuel

Lire aussi : Elections Municipales 2014 / Paris 3ème : le FN présente Brunot Clavet, un homosexuel qui a fait de la pub pour des slips

Lire aussi : Élections Municipales 2014 : le FN présente une liste homosexuel à Paris 3ème

Lire aussi : Maryse Aubert, conseillère municipale FN de Tonneins (47) a célébrée le "mariage" homosexuel d'un membre du Front National

Lire aussi : Estelle Arnal (candidate FN à Chalon s/ Saône) est pour le "mariage" homosexuel et elle militait avant à la CGT, pour l'avortement et au Sidaction avec l'extrémiste Pierre Bergé

Lire aussi : Pierre Ducarne (candidat FN à Nancy) soutient une association homosexuelle

Lire aussi : [Rivarol] rumeurs de viol homosexuel au FNJ

Lire aussi : Alain Escada (Civitas) sur l'influence notoire des homosexuels au sein du FN de Marine Le Pen

Lire aussi : Philippe Ploncard d'Assac à propos du FN et des homosexuels : "Ce parti doit disparaitre car c'est une voie de garage"

Lire aussi : pour Marine Le Pen (FN) il faut arrêter de manifester contre le "mariage" homosexuel

Lire aussi : Les vrais raisons de la non participation de Marine Le Pen aux manifestations contre le "mariage" homosexuel : la soumission du FN au lobby gay et la franc-maçonnerie

 

 

 

Partager cet article
Repost0
4 février 2016 4 04 /02 /février /2016 14:38
Véronique Besse, députée-maire MPF - Mouvement Pour la France

Véronique Besse, députée-maire MPF - Mouvement Pour la France

Cette question de la déchéance de la nationalité aura, au moins, eu un avantage : remettre la nation au cœur du débat politique. Si la France veut résoudre les crises qui la traversent, elle doit d’abord retrouver son identité et ses racines

 

Tout le monde est d’accord : la déchéance de nationalité est une mesure purement symbolique, qui ne sera appliquée qu’à très peu d’individus. Les traités internationaux, les règlements de l’espace Schengen et les autres conditions prévues dans le texte réduiront encore son champ d’application. S’agit-il donc d’un simple coup de communication politique de François Hollande ? Sans aucun doute…

 

Pour autant, en ouvrant ce débat, François Hollande a inconsciemment touché le cœur du problème actuel. La montée du terrorisme, de l’islamisme, les attentats soulignent, s’il le fallait encore, combien la nationalité est aujourd’hui en crise. Aussi, le débat autour de la déchéance de nationalité renvoie à une question fondamentale : qu’est-ce qu’être français ? Que signifie appartenir à une nation ? Qu’est-ce qu’être fils d’un peuple ? Voilà une question taboue !

 

Mettre au goût du jour la question de la déchéance de nationalité revient à ouvrir enfin les yeux : il y a, sur notre sol national, de nombreux individus qui sont administrativement français, mais qui se refusent de partager l’héritage national et le destin commun. Pire : qui les combattent.

 

Pendant des années, et pour le bon plaisir des utopistes et idéologues mondialistes, la France a accueilli des populations de travailleurs « bon marché » venant des quatre coins du monde. Pendant des années, la France leur a donné des papiers d’identité pour en faire de parfaits consommateurs ou de simples électeurs. Mais elle a oublié d’en faire de vrais Français, membres de notre nation et de notre communauté de destin.

 

Sans le savoir, François Hollande a donc eu un geste prophétique. Il a ouvert enfin le vrai débat, en dehors duquel tout est gesticulation superficielle. Il a ouvert la voie à la remise en cause d’un certain nombre de prétendues « nationalités françaises » qui ne sont, en fait, que des appartenances administratives. Ce geste posé, il va maintenant falloir aller plus loin en refondant le Code de la nationalité.

 

La nation française est généreuse. Là n’est pas la question. Mais nul ne peut contester, désormais, la nécessité de vouloir être réellement français pour obtenir la nationalité française. Or, par la magie du « droit du sol », certains se voient imposer une nationalité qu’ils ne souhaitent pas. Ceux qui veulent refuser la France devraient en avoir le pouvoir !

 

Au fond, devenir français, c’est aimer la France. Or, aimer, c’est préférer, et préférer, c’est renoncer. La nationalité implique ainsi de renoncer à tout autre attachement national, car le lien national est exclusif. La double nationalité ne saurait être tolérée sur plus d’une génération. Lorsqu’on voit des « Français de papiers » agiter leurs drapeaux algériens lors des matchs de football France-Algérie, on mesure ce qu’est devenu le sentiment national !

 

Si la France veut résoudre les crises qui la traversent, elle doit d’abord retrouver son identité et ses racines. On ne saurait intégrer personne au vide identitaire, consumériste et mondialisé. Chaque Français doit pouvoir s’identifier à la nation française à travers son histoire, ses familles, ses entreprises ou ses provinces. Refuser aux jeunes Français cette identité, c’est les condamner à aller chercher ailleurs des identifications de substitution. L’État français doit savoir donner aux Français les moyens concrets d’aimer la France. Seule une France réconciliée avec elle-même pourra à nouveau rayonner dans le monde. Il faut rendre les Français à la France !

 

 

 

source : VéroniqueBesse.fr

Partager cet article
Repost0
3 février 2016 3 03 /02 /février /2016 19:31
le PS tente de glisser le droit de vote des étrangers dans la réforme constitutionnelle

Alors que l'Assemblée débat vendredi du projet de réforme constitutionnelle, Benoît Hamon et d'autres députés du PS déposent un amendement portant sur le droit de vote des étrangers.

 

Les PS préparent leur coup. À deux jours de l'examen parlementaire du projet de révision constitutionnelle sur l'état d'urgence et la déchéance de nationalité, certains députés ont prévu de déposer des amendements à forte teneur symbolique. À l'image de l'ancien ministre Benoît Hamon, qui a révélé mardi son intention de proposer d'inclure le droit de vote des étrangers dans le projet de loi constitutionnelle qui sera débattu à l'Assemblée au moyen d'un amendement.

 

 L'amendement apporterait une modification de l'article 3 de la Constitution, et lira comme suit: «Peuvent également être électeurs aux scrutins locaux, (...) les étrangers majeurs des deux sexes, (...) non ressortissants de l'Union européenne et résidant régulièrement en France».

 

Un texte qui reprend donc, à peu de chose près, la promesse n°50 de François Hollande lorsque celui-ci était candidat à la présidence de la République. Lors de l'inauguration du Musée de l'histoire de l'immigration en décembre 2014, le chef de l'État en avait appelé aux «forces républicaines» de l'opposition: «j'y suis pour ma part favorable, à elles de prendre leurs responsabilités», avait-il déclaré à l'époque.

 

L'initiative de l'ancien ministre de l'Éducation n'a pas manqué, en tout cas, de s'attirer le soutien de Jean-Luc Mélenchon qui estime qu'il «est temps d'en finir avec cette idée inacceptable de Français de souche».

 

 

source : Le Figaro

Partager cet article
Repost0
3 février 2016 3 03 /02 /février /2016 18:55
Bienheureux Charles de Foucauld expliquent pourquoi des musulmans ne peuvent pas être français

Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l’Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l’esprit ni le cœur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l’étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d’autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu’elle a avec les Français (représentants de l’autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d’elle.

 

Le sentiment national ou barbaresque s’exaltera dans l’élite instruite : quand elle en trouvera l’occasion, par exemple lors de difficultés de la France au-dedans ou au-dehors, elle se servira de l’islam comme d’un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.

 

L’empire nord-ouest africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d’habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d’habitants rompus au maniement de nos armes, dont l’élite aura reçu l’instruction dans nos écoles. Si nous n’avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu’ils deviennent Français est qu’ils deviennent chrétiens.

 

Il ne s’agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, œuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.

 

Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non.

 

Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du medhi il n’y en a pas : tout musulman (je ne parle pas des libres-penseurs qui ont perdu la foi) croit qu’à l’approche du Jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans.

 

Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’engage à subir avec calme son épreuve ;  » l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération « , disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger ; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi en lequel ils soumettront la France.

 

De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ?

Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du medhi…

 

Bienheureux Charles de Foucauld – Lettre à René Bazin, in Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917.

 

 

source : Bibliothèque de Combat

Partager cet article
Repost0
3 février 2016 3 03 /02 /février /2016 17:58
Véronique Besse, députée-maire MPF - Mouvement Pour la France

Véronique Besse, députée-maire MPF - Mouvement Pour la France

 

source : Commission des Affaires Culturel / Assemblée Nationale

Partager cet article
Repost0
2 février 2016 2 02 /02 /février /2016 19:53
Jésus fait prisonnier par le Peuple Déicide (juif)

Jésus fait prisonnier par le Peuple Déicide (juif)

Le père Johnny Abu Khalil est curé à Taybeh, en Ciscjordanie.

 

La monté de l'antichristianisme juif le préoccupe :

« Des croix sont cassées, des monastères profanés… Il existe chez les juifs une haine des chrétiens. Je n’ose plus porter ma croix à Jérusalem ».

 

 

source : La Croix

 

Lire aussi : Non, mr Cukierman (CRIF); les Chrétiens ne sont pas les amis des Juifs

Lire aussi : Israël : pour le rabbin Gopstein : "Noël n'a pas sa place en Terre Sainte"

Voir aussi : Philippe de Villiers à propos de Saint Louis, des Juifs et du Talmud

Lire aussi : Hannibal (Rivarol) : l'antichristianisme juif

Lire aussi : Monseigneur Lefebvre : "les juifs ont toujours persécuté les catholiques"

Voir aussi : Mélenchon (juif franc-maçons) : "la laïcité a été inventée par les Juifs contre le catholicisme"

Lire aussi : "L'antisémitisme", l'arme des forces antichrétiennes

Partager cet article
Repost0
2 février 2016 2 02 /02 /février /2016 19:32
Le député-maire Jacques Bompard (Ligue du Sud, ancien MPF)

Le député-maire Jacques Bompard (Ligue du Sud, ancien MPF)

M. Jacques Bompard interroge Mme la secrétaire d'État, auprès de la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes, chargée des droits des femmes sur la vente abusive de médicaments sans ordonnance, sur leur efficacité et sur les prix croissants de ceux-ci. Des enquêtes récentes démontrent que la moitié des médicaments les plus vendus en pharmacie sans ordonnance sont dangereux pour les consommateurs et certaines constatent une augmentation des prix. En effet, en cas de rhume, de maux de ventre, des troubles intestinaux, il est inutile d'aller courir à la pharmacie acheter un quelconque sirop ou comprimés contre la toux puisque « la plupart sont inefficaces, quand ils ne sont pas carrément à proscrire en raison d'un rapport bénéfice-risque défavorable en automédication ! » Une étude du magazine 60 millions de consommateurs, a évalué que c'est le cas de vingt-sept médicaments sur soixante et un des médicaments les plus vendus en pharmacie. Ces médicaments « comportent trop de contre-indications et des effets indésirables disproportionnés pour soigner des maux passagers » déclare le journal. Certains médicaments « devraient être retirés du marché » du fait de leurs formulations aberrantes, de l'association de substances qui décuplent les risques d'accidents cardio-vasculaires et neurologiques. Seuls 13 d'entre eux ont un rapport bénéfice-risque favorable et sont « à privilégier ». De plus, selon cette même enquête, vingt autres médicaments sont classés « faute de mieux » en raison d'une efficacité « faible ou non prouvée ». Leur prise peut s'accompagner de manifestations indésirables diverses (somnolence, etc.). Par ailleurs, dans les listes d'ingrédients, on peut relever la présence de substances indésirables comme de l'alcool ou des allergènes potentiels. Comment expliquer que seule une minorité de médicaments en vente libre, parmi les plus demandés, soit efficace et inoffensive ? Par conséquent, ces études montrent que ces médicaments, bien que vendus sans ordonnance, ne sont pas « des produits de consommation comme les autres ». Ils sont à l'origine d'au moins 18 000 décès et environ 150 000 patients sont hospitalisés à cause d'effets indésirables provoqués par leur traitement ou d'erreurs médicamenteuses. Ceux-ci sont déclenchés par le mauvais usage des médicaments, des effets secondaires inattendus, l'automédication ou la mauvaise prescription. Ce sont les personnes âgées qui paient le plus lourd tribut, selon la Haute autorité de santé, les accidents sont deux fois plus fréquents après 65 ans. Un problème de santé publique « d'autant plus préoccupant que ces incidents pourraient pour la plupart, être évités ». Ensuite, le prix des médicaments vendus sans ordonnance est en général moins élevé que lorsqu'il est vendu derrière le comptoir, affirme l'association Familles rurales (Observatoire des prix des médicaments, janvier 2016). L'accès libre signifie que le médicament peut être pris directement par le patient, qui peut ainsi comparer lui-même son prix à d'autres produits similaires. « En comparant les prix, le consommateur peut économiser en moyenne 4 euros et jusqu'à plus de 5 euros sur une boîte (...) s'il existe plusieurs présentations pour un même produit », souligne l'association. L'accès libre est opposé à une vente « derrière le comptoir », où le pharmacien vend un produit visible mais non accessible directement, et à une vente où le médicament n'est pas visible. L'accès libre serait ainsi en général plus favorable au porte-monnaie du patient. La tendance est bien à un élargissement de cet accès dans les pharmacies, souligne Familles rurales. L'article R. 4235-64 du code de la santé publique qui demande au pharmacien de ne pas « inciter ses patients à une consommation abusive de médicaments » ne semble pas respecté. Enfin, on peut déplorer une augmentation de 4 % des tarifs de ces produits depuis 2010, malgré la volonté du Gouvernement en 2008 d'une baisse des prix par un meilleur accès des médicaments. « L'objectif du décret de 2008, autorisant le libre accès de certains médicaments afin d'amorcer une baisse des prix n'est donc toujours pas atteint ». De plus, les écarts de prix entre pharmacies restent très importants pour ces produits, dans un rapport qui se situe en général entre 1,6 et 2,7. Il y a donc un véritable enjeu à relever afin de « mieux protéger les consommateurs » en révisant la législation. Il est demandé au ministre quelles mesures il entend prendre afin d'assurer la sécurité des consommateurs.

 

 

source : Assemblée Nationale

Partager cet article
Repost0
1 février 2016 1 01 /02 /février /2016 20:09
Un sondage IPSOS demandent aux Français ce qu'ils pensent des juifs

Selon l’étude, qui a été commandée par la Fondation du judaïsme français à l'institut de sondage IPSOS, 60 % des sondés pensent que "les Juifs ont leur part de responsabilité dans la montée de l’antisémitisme."

 

Plus d’un sondé sur deux (56 %) estime également qu’ils ont « beaucoup de pouvoir », ou qu’ils sont « plus riches que la moyenne des Français ». Pour 41 %, ils sont même « un peu trop présents dans les médias ».

 

Pour plus d’un sondé sur dix (13 %), « il y a un peu trop de juifs en France ».

10% "les juifs ne sont pas bien intégrés".

27% "agacer de voir les juifs porter une kippa".

53% "que les juifs sont plus attachés à Israël qu'a la France"

24% "que les juifs ne sont pas des Français comme les autres" .

 

 

source : IPSOS

 

Lire aussi : Kippa à l'Assemblée Nationale : aucune déclaration des sectes maçonniques pour demander le "respect de la laïcité"

Lire aussi : Non, mr Cukierman (CRIF); les Chrétiens ne sont pas les amis des Juifs

Lire aussi : Histoire de l'Antisémitisme en France, par Jean Drault

 

 

 

Partager cet article
Repost0
1 février 2016 1 01 /02 /février /2016 19:08
 Véronique Besse, députée-maire MPF - Mouvement Pour la France

Véronique Besse, députée-maire MPF - Mouvement Pour la France

Véronique BESSE, députée MPF - Mouvement Pour la France, soutient « la gronde et les manifestations des agriculteurs français ».

 

« Visiblement le Gouvernement socialiste ne comprend toujours pas l’ampleur du désarroi de nos agriculteurs. Des agriculteurs pressurés de taxes et de normes et incapables de faire face à une concurrence étrangère à bas coûts. Que veulent nos agriculteurs ? » :

 

« Non pas recevoir des primes selon le bon vouloir de Bruxelles, mais être payés au prix juste pour leur travail »

 

« Non pas des enveloppes d’aides du gouvernement, mais la possibilité de pouvoir vendre leur production, notamment jusqu’en Russie »

 

« Non pas des « rallonges budgétaires », mais de la considération et de l’écoute pour une profession qui fait vivre la France rurale »

 

Véronique BESSE demande « au Gouvernement de changer son fusil d’épaule et de prendre en compte la détresse des agriculteurs. Il est temps que notre pays retrouve sa souveraineté agricole».

 

 

source : VéroniqueBesse.fr

Partager cet article
Repost0
1 février 2016 1 01 /02 /février /2016 18:10
Béatrice Bourges

Béatrice Bourges

Répondant à l’invitation du mouvement Egalité & Réconciliation, Béatrice Bourges était à Nantes samedi 30 janvier pour parler de la « dictature du féminisme ». Devant un public nombreux et attentif, la présidente du Printemps français a développé pendant près de 90 mn son propos sur le féminisme qui est, selon elle,  « un simple outil au service de la dictature du mondialisme ».

 

Pour Béatrice Bourges, l’objectif du féminisme n’a rien à voir avec la défense et la libération de la femme. Il s’agit en réalité d’un moyen de destruction massif de l’ordre naturel, selon une logique implacable où tous les morceaux du puzzle (théorie du genre, immigration, métissage) se juxtaposent progressivement pour construire un homme nouveau, un genre transhumain, un homme augmenté, mi-homme, mi-robot. L’homme nouveau doit être «désancré» du réel, un homme hors sol, hors nature, sans race, sans nation ni patrie  (hormis les multinationales) et sans religion (hormis le laïcisme et la franc-maçonnerie).

 

« Cette espèce d’homme nouveau, affirme-t-elle,  est suffisamment déconstruit pour qu’il ne se rebelle pas et accepte d’être manipulé à merci. (…) L’homme nouveau n’est plus une personne, mais un individu. Une personne a une double relation – horizontale, celle qui le lie à l’autre- et verticale- celle qui le porte vers ce qui est plus grand que lui, la transcendance. (…) Un individu coupé de ses 2 relations est atomisé et centré sur lui-même. Si dans le même temps on  démolit la famille, les corps intermédiaires, le rapport à la terre, on le coupe suffisamment des autres pour qu’il dépende pour sa survie et sa sécurité du seul État, sans autre recours. » 

 

Mieux, poursuit Béatrice Bourges, cet homme est « décérébré » dès le plus jeune âge grâce aux nouvelles technologies, afin de le couper de toute vie intérieure, de réflexion, cultivées dans le calme et la solitude disparus de notre horizon. Et pour ceux qui seraient encore tentés de résister, « ils sont privés de parole par la mort sociale, orchestrée par l’autocensure, et les media aux ordres.»

 

Alors dans ce schéma global de déconstruction suivi de destruction,  pourquoi la femme devient-elle une arme puissante pour inventer l’homme nouveau ? Eh bien, nous dit la conférencière, la femme est intrinsèquement un obstacle car la Femme est dans « l’être », elle porte une fécondité naturelle, charnelle ou non, et une fécondité spirituelle. Elle est mère, elle est le ventre, elle porte l’enfant, le nourrit, et elle est riche de 2 cœurs qui battent en son sein quand elle porte l’enfant, elle est l’essence même du don et de la vie qu’elle donne dans un acte gratuit.

 

Il s’agit donc d’actionner les leviers de destruction de cette Femme d’abord par une action psychique ayant pour but de dévaloriser sa féminité (culte de l’esthétisme du bistouri et de l’androgynie…), de dévaloriser son rôle de mère (la femme au foyer n’est plus une alternative car celle qui ne rapporte pas d’argent n’a pas de valeur), et d’éducatrice (l’état est plus compétent  que la mère), et de dévaloriser son rôle d’épouse (on entretient la peur d’être abandonnée tout en ne protégeant pas la femme au foyer). Puis par une dialectique marxiste où la Femme est inscrite dans le communautarisme victimaire des opprimées subissant les oppresseurs. Enfin par une démarche sémantique en inversant le sens des mots : le genre, qui était un concept grammatical, devient un choix de destin ! « Nous atteignons là le point d’orgue avec la dissociation entre procréation et sexualité, à travers la marchandisation de l’enfant et la recherche de l’enfant hors-sol pour toutes les femmes. »

 

Mais qui finance et fait vivre les mouvements féministes, ces «idiots utiles» qui ne sont que des vecteurs télécommandés de plus haut, par ceux qui ont le projet de nouvel ordre mondial ?

 

Mme Bourges évoque l’IPPF (Fédération Internationale du Planning Familial). Puis le rôle joué par le groupe Bilderberg,  la franc-maçonnerie, Rockefeller en tant que  banquiers. « Il suffit, dit-elle, de lire les mémoires de David Rockefeller, le témoignage de Aaron Russo, jusqu’au dernier avatar, Vincent Peillon, déclarant entre autres qu’il faut arracher les enfants au déterminisme familial.»

 

Parmi leurs déclarations,  citons «les événements du monde sont planifiés par ceux qui tiennent les cordons de la bourse, nous arrivons à l’émergence d’une transformation globale, nous avons à présent besoin d’une crise majeure et le peuple acceptera nos prescriptions ». Et c’est Nicolas Sarkozy qui, en 2008, …lâche le dogme : « Cette crise marquera le début du 21ème siècle, …il est temps de construire le Nouvel Ordre Mondial».

 

Béatrice Bourges n’a pas voulu quitter son public sans une note d’espérance, espérance qu’elle fonde notamment sur sa foi catholique. « Notre société subit une crise spirituelle. Or rien ne résiste au réel, le mensonge est toujours démasqué, l’instinct de survie est connecté au réel, il est impossible de nier indéfiniment la double dimension de l’homme. Il faut sortir du système, adopter l’écologie intégrale. Homme et Femme sont complémentaires et solidaires, l’homme gardien du foyer à l’extérieur, protège la famille, et la femme gardienne du foyer à l’intérieur protège l’enfant, et ceci dans le respect infini du rôle admirable de chacun. »

 

 

source : Breizh Info

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Valentin Beziau
  • : Le blog de Valentin Beziau, militant MPF - Mouvement Pour la France avec Philippe de Villiers
  • Contact

A propos de

Contre-Révolution, Catholicisme Traditionnel (lefébvrisme (FSSPX, mgr Williamson...), thèse de cassiciacum, sédévacantisme)

Monarchie Absolue et de Droit Divin, antirépublicanisme, antidémocratisme, Nationalisme Intégrale  

Villiérisme, légitimisme, maurrassisme, franquisme

anti-Lumières, anti-laïcisme, antimaçonnisme, antimodernisme, antiprotestantisme, antijudaïsme, anti-islamisation

Pro-Vie, anti-homosexualisme

anticommunisme, anti-libéralisme

euroscepticisme, antimondialisme, protectionnisme, anti-immigrationisme

pour la peine de mort

 

Recherche

Citations

"Ne croyez pas que je sois venus apporter la paix sur Terre. Je ne suis pas venus apporter la paix; mais l'épée." (Matthieu 10:34)

"et ceux que tu trouveras, contrains-les d'entrer, afin que ma maison soit remplie." (Luc 14:23)

"Vous serez haïs de tous, à cause de mon nom" (Luc 21:16)

"On mettra la main sur vous, et l'on vous persécutera; on vous livrera aux synagogues; on vous jettera en prison, on vous mènera devant des rois et devant des gouverneurs, à cause de mon nom" (Luc 21:16)

"Dieu vomit les tièdes"

"Que toute personne soit soumise aux autorités supérieur; car il n'y a point d'autorité qui ne viennent de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu. C'est pourquoi qui s'oppose à l'autorité, résiste à l'ordre que Dieu  a établi, et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes" (Romains 13:1)

"Il n'y aura dans ton pays ni femme qui avorte, ni femme stérile, je remplirai le nombre de tes jours" (Exode 23:26)

"Si tu prêtes de l'argent à mon peuple, au pauvre qui est avec toi, tu ne seras point à son égard comme une créancier, tu n'exigeras de lui point d'intérêt" (Exode 22:25)


« Voter socialiste, c'est voter contre Dieu. Le programme socialiste fait frémir les enfants » (Monseigneur Lefebvre)

A propos de Pinochet « Dès qu'un homme se lève pour sauver son pays du communisme et qu'il rétablit l'ordre chrétien, on fait tout pour le discréditer. Il n'y a pas un pays où l'on puisse circuler aussi librement qu'au Chili. » (Monseigneur Lefebvre)

"Le mythe tant caressé de l'égalité ne serait pas autre chose, en fait, qu'un nivellement absolu de tous les hommes dans une commune misère et dans une commune médiocrité." (pape Léon XIII)

"Face à la colonisation islamique de la France, je crois que la laïcité est un bouclier en carton pâte, et j'irai même plus loin, je pense que la laïcité est le cheval de Troie de l'islamisation. C'est donc par l'affirmation de l'identité française, de la culture française, et du lien entre la France et son héritage chrétien, que nous pourrons répondre au défi de cette islamisation galopante." (Carl Lang)

"Beaucoup d'ennemis, beaucoup d'honneur" (Mussolini)

"Je ne compte pas demander pardon à qui que ce soit. Au contraire, ce sont aux autres de me demander pardon, les marxistes, les communistes" (Pinochet)

" On ne peut dialoguer ni avec les francs-maçons, ni avec les communistes, car on ne dialogue pas avec le diable ! " (Monseigneur Lefebvre)

" Votre innovation du PaCS, c’est tout simplement le retour à la barbarie. Vous vous inscrivez dans la suite de ceux qui, pour saper la société, ont commencé par saper la famille. La loi la mieux établie de notre vieille civilisation, vous vous apprêtez à la violenter ! Vous touchez là aux fondements de la société ! Mais un jour les victimes se lèveront et se tourneront vers vous en vous disant, une expression terrible : vous êtes le socialisme démolisseur ! " (Philippe de Villiers)

"Il n'y a pas de contraception d'urgence, cela n'existe pas." (...) vous substituez à un principe de précaution un principe de destruction en lançant une véritable guerre chimique contre l'enfant à naître" (Philippe de Villiers)

"On ne peut pas ignorer que le seul fait tangible repérable, permettant de déterminer le commencement de la vie humaine correspond à sa conception. Notre législation ne reconnaît pas l'avortement comme un droit des femmes." (Philippe de Villiers)

" La protection de la vie des sans-voix plutôt que l’eugénisme et l’avortement, la protection de la vie des malades plutôt que la seringue empoisonnée de l’euthanasie " (Philippe de Villiers)


"Tout le régime d'enseignement désigné sous le nom de laïcité représente un système complet d'embrigadement et de domestication des intelligences et des consciences populaires." (Charles Maurras)

« Prions aussi pour les Juifs perfides afin que Dieu Notre Seigneur enlève le voile qui couvre leurs cœurs et qu’eux aussi reconnaissent Jésus, le Christ, Notre-Seigneur » (Oremus et pro perfidis Judaeis, prière du Vendredi Saint)

« Les Maçons en sommeil pourraient se réveiller. En les éliminant, nous sommes sûrs qu’ils dormiront pour toujours » (Benito Mussolini)

Videos

Philippe de Villiers - campagne présidentielle 1995

Philippe de Villiers contre le "mariage" homosexuel

Philippe de Villiers à propos de Saint Louis, des Juifs et du Talmud

Philippe de Villiers contre le Pacs

Crèche de Noël / Vendée / Franc-Maçonnerie : Philippe Ploncard d'Assac félicite Philippe de Villiers

Faire un don Paypal au "blog de Valentin Beziau"