Jacques Bompard, député-maire d’Orange, annonçait le mercredi 24 mai l’ouverture d’un marché public visant à faire édifier un monument en hommage aux Orangeois martyrs, assassinés durant la Terreur. Le député de Vaucluse revient avec le Rouge & le Noir sur les origines de son projet.

R&N : La ville d’Orange est davantage réputée pour ses merveilles architecturales antiques que pour son histoire patrimoniale moderne. Le joug de la Terreur fut-il si important à Orange qu’il méritât qu’un monument soit dévolu à la mémoire de son passage ?

Jacques Bompard. Le patrimoine historique de la ville d’Orange est d’une grande richesse. Un patrimoine ce sont des pierres vivantes qui parlent, qui expliquent, qui déterminent. Le théâtre antique nous offre notre romanité. Les exactions de la terreur révolutionnaire nous ont donné la chance d’être rétifs aux provocations idéologiques.
Nous savons qu’elles conduisent à la mort. Nous avons entre autres le privilège d’avoir le théâtre antique le mieux conservé au monde. L’Arc de Triomphe fait aussi partie des merveilles romaines et antiques de la ville. Mais l’histoire d’Orange ne s’arrête pas à la période antique, les Orangeois ont connu d’autres événements et il est important de ne pas les oublier.
L’éducation nationale masque les horreurs de la Terreur. L’historiographie est pourtant claire : les jacobins et les radicaux voulurent expurger la France du catholicisme et créer un homme nouveau. Leurs héritiers nazis ne firent pas autre chose… Plus de 800 personnes enfermées dans les prisons d’Orange. En juillet 1794, sur l’actuelle place et théâtre municipal, 332 têtes furent tranchées.
Trente-deux religieuses perdirent la vie sous le joug révolutionnaire. Ces femmes, toutes martyres, laissent à la ville un témoignage de foi, d’espérance et de courage. La région et particulièrement la ville ont connu une période instable, des meurtres, menaces et autres atrocités. Les rêves de régénérescence maculent encore notre monde contemporain : il est de notre devoir d’alerter sur les conséquences sanglantes de la poursuite de fausses valeurs et des conceptions purement idéelles des rapports humains.

R&N : Pourquoi rappeler à la mémoire des Orangeois un évènement d’une telle nature ? Est-ce véritablement du ressort du maire de mettre en œuvre un projet de cette envergure ou comblez-vous là seulement l’absence d’initiatives d’éventuelles associations sur le terrain ?

Jacques Bompard. Le rôle d’un maire consiste à servir sa ville et les familles qui y vivent. Il faudrait être tout à fait ignorant de la nature humaine pour considérer qu’elles ne comptent ni sur des racines, ni sur des mythes. Se souvenir de la violence que le Comité de Salut Public et sa loi des suspects imposèrent en France est une question d’hygiène intellectuelle et morale. Comment accepter l’instrumentalisation de l’Histoire ? La mémoire historique est cruciale et il est important de la rappeler quand le prêt-à-penser l’instrumentalise. La chapelle de Gabet à Orange nous évoque constamment les crimes commis au nom du Dieu Raison ; mais un monument doit commémorer le sang qui coula à la suite des décisions du tribunal installé en la chapelle saint Louis.

Aujourd’hui face à l’inversion des valeurs et des principes, il nous a semblé important de proposer aux Orangeois un lieu où chacun peut s’arrêter et rendre honneur à ceux qui sont tombés. De nombreuses associations à Orange travaillent pour faire connaître la richesse et l’histoire de la France, de la région... Ces associations participeront à la commission qui choisira le projet final.

Je crois justement que les Orangeois apprécient la liberté de leur édile. Je compte insuffler une dynamique de courage et de liberté dans la manière d’aborder la question de la Terreur dans notre région et pourquoi pas en France.

R&N : Vous avez été accusé cette année d’avoir déposé l’amendement « le plus délirant [de la semaine] », en demandant au détour d’une loi à ce que la « République française [fasse ses excuses] aux Rois de France pour le saccage de leurs sépultures pendant la Révolution française ». En regard de l’accueil qui vous a été réservé par vos collègues (Madame Capdevielle) et certains médias, le projet de monument en l’honneur des morts de la Terreur ne risque-t-il pas de provoquer un tollé similaire ?

Jacques Bompard. J’aime à lire Frédéric Rouvillois, l’un des meilleurs constitutionnalistes de notre époque. Il a longuement décrit dans Être ou ne pas être Républicain, la technique de propagande qui revient à brandir des « valeurs républicaines » à tort et à travers pour masquer le vide de la pensée politique actuelle.
Il appartient de rappeler que crier « La République ! » comme un antidote absolu est inutile et dangereux. La Terreur a commis un génocide en Vendée et a persécuté les catholiques de Vaucluse en raison de leur religion. La Terreur a assassiné Sœur de l’Annonciation, une sacramentine de 24 ans. La Terreur a assassiné Sœur Madeleine de la Mère de Dieu, 25 ans, sacramentine à Bollène. Mais aussi sœur Saint-Augustin, âgée de 75 ans. Elle voulait effrayer les croyants pour imposer le culte d’un régime.
Libre à chacun de trouver qu’il est risible de s’en souvenir. Je trouve au contraire qu’il est urgent de se souvenir que les idéologies sont toujours mortifères et que la haine des catholiques est morbide.
Vous évoquez mes collègues et leurs moqueries. Ils sont majoritairement anti-chrétiens, doctrinaires du laïcisme, insultant vis-à-vis de tout ce qui précède leur chère révolution, ils veulent créer une nouvelle anthropologie déliée de la nature.
Je pense qu’il est important de leur rappeler que leurs inspirateurs profanaient les tombeaux et décapitaient des innocents.

R&N : Le monument aux morts, installé sur le lieu même de la guillotine d’antan, devra rendre hommage aux victimes, essentiellement issus de l’ordre religieux (32 religieuses, 36 prêtres) et du peuple (artisans, cordonniers, paysans...). Comment ? Quelle image va les représenter ? L’artiste aurait-il une liberté d’interprétation totale sur son ouvrage ou devra-t-il se conformer à quelques impératifs proposés par la Mairie ?

Jacques Bompard. Le cadre spatial est défini : il s’agit du théâtre municipal où était installée la guillotine. L’œuvre devra représenter cette période de massacres et commémorer l’ensemble des 332 morts. L’artiste devra bien évidemment se conformer à quelques impératifs logiques mais nous faisons aussi confiance à son talent et son imagination pour nous présenter l’œuvre que nous attendons.
Nous avons été touchés par la statue de Jeanne d’Arc, une œuvre de Boris le Jeune. Notre appel d’offre est lancé depuis mercredi 24 mai et nous étudierons chaque artiste avec précision.
Ce monument vient simplement en remplacer un autre qui disparut en 1848. Il veut dire notamment qu’il est indispensable que jamais en France nous ne laissions dire qu’il faut honorer des hommes qui affirmaient : « La peine due à ce crime [être opposé à la révolution] est la mort. La preuve requise pour la condamnation sont tous les renseignements, de quelque nature qu’ils soient, qui peuvent convaincre un homme ami de la liberté ».
Il faut honorer ce qui est honorable. Je crois que c’est ce qu’il y a de plus important à retenir dans cet appel.

R&N : En 2006, le Mans avait découvert au cours de travaux dans son centre-ville des ossements des victimes de la Terreur. Devant cette découverte, le sénateur-maire Jean-Claude Boulard indiqua en premier ne pas vouloir les conserver. Comment expliquez-vous que les autorités publiques gardent généralement le silence sur tout évènement susceptible de fragiliser les fondements de la République ? La négation de ses erreurs originelles n’est-il pas la preuve de la fragilité d’un Régime ?

Jacques Bompard. Je pense que nous avons tort de cacher, voire de nier, certains faits historiques. Quelle que soit notre histoire, elle ne doit pas être occultée au risque de sombrer dans le totalitarisme. Nous devons par conséquent la connaître et en tirer des enseignements. Le projet de ce mémorial est une réponse au silence qui pèse sur ces événements fondateurs de la république française.

Or, connaître cette période, c’est comprendre et prendre conscience de notre régime actuel. C’est pourquoi je m’inscris à contre-courant du prêt-à-penser, en rappelant l’histoire telle qu’elle est et non telle qu’on l’imagine ou qu’on aimerait qu’elle soit. Notre devoir est de rappeler la réalité des faits sans laquelle le mensonge règne, ce qui ne peut amener que le totalitarisme qui, bien qu’annoncé par les penseurs d’hier, se développe avec les résultats que l’on voit aujourd’hui.
Je pense que l’histoire n’a rien à voir avec la culpabilité ou les remords. L’histoire détermine et inspire. Laissons nous inspirer par les héros et sachons prévenir les exactions de ceux qui rêvent avec les idéologues criminels.

source : le Rouge & le Noir

Lire aussi : Mgr de Ségur : La Révolution expliquée aux jeunes gens

Voir aussi : Mémoire de Barruel, par Christian Lagrave

Lire aussi : amendement de Jacques Bompard pour que la République demande pardon aux rois de France et aux Français pour la profanation des tombes de l’abbaye de Saint-Denis en 1793 et 1794

Voir aussi : 26/09/1993 - Philippe de Villiers : "je n'accepte pas que la Vendée soit considérée comme un point de détail de l'histoire de France"

Lire aussi : Aizenay (Vendée) : la gauche et les franc-maçons s'opposent à une journée de mémoire en hommage au victime du génocide vendéen

Lire aussi : 25/09/1993 - Discours de Alexandre Soljenitsyne pour l'inauguration de l'Historial de la Vendée

Lire aussi : "Les Massacres de Prêtres sous la Révolution", par Pierre de la Gorce

Lire aussi : "Prêtres et laïcs guillotinés", par l'abbé Jean-Louis Le Roux

Lire aussi : Les tanneries de peau humaine sous la Révolution dite française

Lire aussi : Les génocides, les camps, les chambres à gaz et les fours crématoire dont personne ne parlent

Lire aussi : "le Complot de l'Orléanisme et de la Franc-Maçonnerie", par Urbain Gohier

Lire aussi : La Révolution Française et le Rabbinat Français. Discours du président de la République et franc-maçon Sadi Carnot suivi du discours des rabbins en faveur de la Révolution dite Française

Lire aussi : "les juifs pendant la Révolution française", par l'abbé Joseph Lemann

Lire aussi : Robespierre est juif, par l'abbé Jean Boyer

Lire aussi : Louis XVI et les juifs

Lire aussi : 14 Juillet, fête de l'Anti-France

Lire aussi : [Radio Courtoisie] “La Bastille, retour sur un mythe”, par Philippe Pichot-Bravard

Lire aussi : "la prise de la Bastille", par Léon de Poncins

Lire aussi : "les Cahiers de 89", par Léon de Poncins

Lire aussi : Léon Daudet : "Deux idoles sanguinaires : la Révolution et son fils Bonaparte"

Voir aussi : [Radio Courtoisie] "la Contre-Révolution dans l'ouest de la France", par Philippe Pichot-Bravard

Quelques jours après la constitution du nouveau gouvernement, le choix de certaines figures sentait la naphtaline hollandiste. A l’image des laïcistes militants qui jalonnèrent le quinquennat précédent, certains visages du Macronisme portent avec ferveur l’adoration d’une laïcité érigée en absolu. Une addiction qui aspire au plus vif rejet du christianisme, dénoncé comme responsable de l’avilissement des femmes, source d’obscurantisme, annonciateur d’un inacceptable retour au passé…

La nouvelle secrétaire d’Etat « à l’Egalité entre les hommes et les femmes », Marlène Schiappa, s’est ainsi brillamment illustrée en soulignant que « La diffusion sur France Télévisions […] des messes et différents programmes religieux (…) est une infraction à la laïcité (…). C’est de la théologie et c’est finalement la promotion du fait religieux et de l’oppression des femmes ». Une oppression manifeste, qu’elle ne semble guère attribuer qu’aux Chrétiens, puisqu’elle ne voit par ailleurs aucune violation de la loi de 1905 en ce voile que portent les adeptes de l’islam.

La pauvreté du discours de Marlène Schiappa relève d’un fanatisme antichrétien doublé d’une cuistrerie crasse. Une caractéristique à laquelle nous ont tant accoutumé les membres de cette Libre pensée dont elle fut un temps un membre assidu. La fille de Jean-Marc Schiappa, président de l’Institut de recherches et d’études de la Libre pensée, a d’ailleurs reçu le soutien paternel : le 20 mai, la Libre Pensée en appelait au soutien massif de l’enfant chérie dans les colonnes de Mediapart…. Et comme de coutume, c’est à l’inversion des paradigmes que se sont immédiatement attelés ses plumes sans audace, dénonçant dans la diffusion télévisuelle des messes « un scandale antilaïque » auquel « la Libre Pensée et les associations athées » n’avaient guère le droit « alors qu’elles sont un courant philosophique au même titre que les religions ».

Eriger la laïcité en religion est devenu une préoccupation courante d’un personnel politique aveuglé par ses présomptions idéologues. A l’image de certains fondateurs de la loi de 1905, c’est souvent poussés par un sentiment de mépris à l’encontre des chrétiens que ceux-là s’échinent à dénoncer l’obscurantisme pseudo-sexiste d’une religion qui compte pour figures tutélaires Jeanne d’Arc, la Vierge Marie, Sainte Thérèse d’Avila, .. Les injonctions dépassées de la Libre Pensée constituent une nouvelle atteinte à la laïcité telle qu’elle est définie par notre Constitution. Une violation à laquelle s’adonne trop souvent un Etat où pullulent ses membres. A l’issue des élections législatives, je déposerai donc une loi pour la séparation de l’Etat et la Libre Pensée !

source : Jacques Bompard

Lire aussi : Marlène Schiappa (secrétaire d’État en charge de "l’égalité entre les hommes et les femmes"), une idéologue anticléricale notoire et féministe radicale dont le père est franc-maçon

Voir aussi : Crèche de Noël / Vendée : Philippe de Villiers VS la secte maçonnique de la Libre Pensée

Lire aussi : La secte maçonnique de la Libre Pensée appelle les juifs, les francs-maçons, les protestants, les communistes, les socialistes, les républicains, les musulmans... à s'opposer violemment à l'Eglise catholique

Voir aussi : Crèche de Noël : discours de Alain Escada (Civitas) devant le siège de la secte maçonnique de la Libre Pensée

Joaquín Sáenz y Arriaga (12 octobre 1899-28 avril 1976) est un prêtre mexicain et théologien catholique de l'ordre des Jésuites.

Son héritage marqué par les Cristeros et son opposition au Concile Vatican II, fit de lui une figure fondatrice du traditionalisme sédévacantiste.

"2000 ans de Complots Contre l’Église", par Joaquín Sáenz y Arriaga by vbeziau on Scribd

Parmi les milliers de données fuitées de l'équipe d'Emmanuel Macron figure le nom d’Alain Tourret. Prétendument partisan de la "moralisation de la vie publique", ce proche du président à réglé des achats personnels avec son enveloppe de député.

Télévision achetée chez Darty pour 4 974 euros, voyage en Israël financé à hauteur de 600 euros, participation à des vacances au Sénégal pour 300 euros ou encore parties de golf allant de 69 à 81 euros : ce sont quelques exemples des dépenses effectuées par Alain Tourret, investi par La République en marche (REM) dans le Calvados pour les législatives.

Dans une liste publiée par Mediapart le 23 mai, on découvre en effet une partie des emplettes réalisées par le député sortant (ex-Parti radical de gauche) entre 2012 et 2017.

Le problème, c’est que ces achats, il les a réglés avec l'IRFM, indemnité parlementaire de 5 373 euros nets par mois à laquelle ont droit les députés de l’Assemblée nationale pour couvrir les frais liés à leur mandat.

Interrogé le 24 mai par Le Figaro, Jean-Paul Delevoye, président de la Commission nationale d'investiture de La République en marche, a fait savoir qu'il n’envisageait pas pour l’instant de retirer son investiture au candidat.

source : Russia Today

-----------------------------------------------------

Comme des millions de Français, il arrive au député Alain Tourret de passer chez Darty. Le 1er avril 2013, il a même laissé 4 974 euros à la caisse. Mais à l’inverse de millions de Français, Alain Tourret n’a pas déboursé, ce jour-là, un centime de sa poche. Car cet élu du Calvados a tout réglé avec son IRFM, cette fameuse indemnité de 5 300 euros net par mois que les parlementaires touchent en plus de leur « salaire » pour couvrir des frais exclusivement liés à leur mandat.

D’après nos informations, cet élu proche d’Emmanuel Macron, investi par La République en marche (REM) aux législatives de juin prochain, a abusé de cette enveloppe de fonds publics à plusieurs reprises ces dernières années, non seulement pour acheter sa télévision mais aussi des tickets de cinéma, des parties de golf, ou encore lors de vacances au Club Med au Sénégal.

À la suite de nos découvertes et de nos questions, le député du Calvados s’est retourné en catastrophe, le 15 ou 16 mai dernier, vers le déontologue de l’Assemblée nationale pour prendre conseil et lui soumettre certaines dépenses litigieuses. Admettant plusieurs « erreurs d’imputation », Alain Tourret nous a fait savoir le 19 mai qu’il venait de rembourser plus de 16 000 euros, sans doute pour essayer d'éteindre l'incendie. Entamée sous contrainte journalistique, cette démarche tardive pourrait toutefois ne pas suffire. Alors que Mediapart a pu éplucher seulement onze mois de dépenses sur cinq années de législature (2012-2017), un examen élargi de son compte IRFM par les autorités semble désormais indispensable.

Ces informations, nous ne les avons pas volées mais tirées des Macron Leaks. Ancien radical de gauche (PRG), rallié à Emmanuel Macron dès 2016, Alain Tourret fait en effet partie des cinq personnes, qui ont vu leurs boîtes mails déversées en vrac sur Internet à deux jours du second tour. C'est là que Mediapart a déniché onze mois de relevés bancaires relatifs à son compte IRFM, répartis sur les années 2013, 2014 et 2016.

Censées rester confidentielles, ces pièces viennent démontrer, une fois de plus, l’urgence d’instaurer un contrôle sur cette indemnité représentant 66 millions d’euros de fonds publics par an, et régulièrement détournée à des fins privées – rappelons que les députés se contentent d’attester « sur l’honneur » qu’ils respectent les règles d’utilisation et que l’Assemblée fait confiance à ses troupes pour reverser, en toute spontanéité, le « surplus » d’IRFM non consommé en fin de législature.

En l’occurrence, que trouve-t-on dans ses archives ? Laissons de côté les retraits d’espèces (jusqu’à 2 600 euros tout de même en mai 2013), les frais d’autoroute, notes de bar et charcuteries, les repas parfois réglés dans des restaurants gastronomiques, les emplettes au magasin Printemps, etc. : l’exercice du mandat parlementaire exige de s’habiller, se déplacer, inviter. Sur le relevé de juin 2014, on s’arrête tout de même sur 400 euros de dépenses chez Hermès, boutique de luxe parisienne… « Des cravates ! », tranche Alain Tourret.  Quant aux vins commandés sur Internet, « c’était pour recevoir dans le cadre de mon activité parlementaire ! », balaye ce dernier.

Il a également utilisé la réserve parlementaire pour le financement d'une télé de même que pour l’achat d’un fauteuil personnel. On bute également sur des places de cinéma à « l’UGC Mondeville », près de chez lui, à 19,20 euros la soirée. « Il s’agit de personnes que j’ai invitées comme parlementaire », se défend Alain Tourret. Des tête-à-tête ? « Je ne vais pas vous dire le film, je ne m’en rappelle pas ! », s’agace-t-il.

Des parties de golf sautent par ailleurs aux yeux : « 69 euros » par-ci, « 81 euros » par-là. « J’ai des golfs dans ma circonscription, je me bagarre pour eux, j’ai réussi à les sauver, réplique l’élu du Calvados, qui joue en été comme en hiver. À partir de là, qu’il y ait des liens qui se fassent entre le parlementaire et les responsables du golf… » Interrogé sur la prise en charge de ces activités, le déontologue de l’Assemblée n’en conteste pas le principe. Mais notons que le green préféré du député, le « Golf Omaha Beach », se trouve en fait dans la circonscription de sa voisine, l’écologiste Isabelle Attard. Surtout, son IRFM a servi plusieurs fois au « Golf des Abers » près de Brest, au « Golf de Buc » dans les Yvelines, ou bien en Provence pendant les vacances parlementaires. « Pour la Provence, c’est une erreur d’imputation », admet l’élu.

Sur les relevés consultés par Mediapart, il y a enfin des frais engagés à l’étranger. Juste après le réveillon de janvier 2013, quelque 300 euros ont été réglés au profit du Club Med du Sénégal et de l’hôtel « La Paillotte » en Casamance, situé « entre plages, forêts et mangroves ». Sans compter 140 euros de dépenses à l’aéroport d’Orly. « Je suis vice-président du groupe d’amitié France-Sénégal à l’Assemblée, avance Alain Tourret (également dans les instances des groupes Algérie, Canada, Italie, Japon, Madagascar, Maroc et Pologne). Je devais rencontrer des personnes, j’ai eu des tas d’entretiens. » Avec qui ? « Des responsables locaux de la communauté sénégalaise… » À « La Paillotte », c’étaient plutôt « des responsables politiques belges ».

En réalité, le député n’était pas du tout en mission pour l’Assemblée, mais en vacances avec son épouse. « J’ai concilié les deux, je ne vais pas vous dire le contraire », concède Alain Tourret, certifiant avoir payé les billets d’avion lui-même. Avec le recul, « je comprends que mes explications puissent interpeller », concède-t-il. « Il est certain qu’on peut estimer que c’était plus prudent [de payer avec des fonds personnels], plus opportun si vous voulez. »

En 2016, apparaît enfin un séjour en Israël, qui a coûté plus de 600 euros à l’Assemblée nationale. Pour ce voyage, Alain Tourret avait enfilé sa casquette de président de l’Institut international des droits de l’homme et de la paix, une association qu’il a lui-même fondée. Mais pourquoi diable l’institut n’a-t-il pas pris en charge lui-même ce déplacement sans rapport avec l’Assemblée ?

source : Mediapart

Voir aussi : Philippe de Villiers à propos des hommes politiques corrompus

Lire aussi : "Comment on devient député et comment on le reste", par Henry Coston

Lire aussi : "L'Argent et la Politique; d'où vient le fric des campagnes électorales ?" , par Henry Coston

Lire aussi : [Rivarol] Elections Presidentielles 2017 : Glisser un bulletin dans l’urne permet aux politicards de continuer à nous tromper

Lire aussi : Jacques Bompard à propos de la corruption parlementaire et de la justice

Lire aussi : François Thual, Grand Maitre de la secte maçonnique de la Grande Loge Mondiale de Misraïm (GLMM) mis en examen dans le cadre d'une enquête judiciaire pour avoir remis de grosse somme d'argent liquide à des sénateurs UMP

Lire aussi : un film antimaçonnique : "Forces Occultes"

Le Canard enchaîné s'intéresse dans son édition du 24 mai à Richard Ferrand, nommé le 17 mai dernier ministre de la Cohésion des territoires.

Selon Le Canard enchaîné , alors qu'il était directeur général des Mutuelles de Bretagne en 2011, Richard Ferrand se serait livré à un tour de passe-passe au bénéfice de son épouse, Sandrine Doucen. Le conseil d'administration de la mutuelle aurait alors consenti à louer des bureaux dont la compagne de Richard Ferrand était propriétaire pour un loyer de 42 000 euros par an.

Le Canard enchaîné ajoute que la société civile immobilière, dénommée Saca, destinée à percevoir les loyers, n'aurait été créée qu'après que le conseil d’administration eut voté – à l'unanimité – l'attribution du marché locatif à Sandrine Doucen. L'hebdomadaire précise que, selon lui, le nom de l'épouse de Richard Ferrand ne figurait pas dans le procès verbal de la mutuelle bretonne.

Autre affaire, selon Le Canard enchaîné, le fils du ministre de la Cohésion des territoires aurait été rémunéré environ 8700 euros brut pour un emploi fictif de collaborateur parlementaire de son père en 2014.

source : Russia Today